家電の消費電力一覧

家電の消費電力は「W」で揃える

家電の消費電力は本体の型式シールや取扱説明書に記載されていますが、単位が W と kW に分かれています。kW 表記の家電（エアコン・IHクッキングヒーターなど）は、1000倍して W に揃えてから比べてください。

1W の家電を1時間使うと 1Wh、1000W の家電を1時間使うと 1kWh です。電気料金は kWh に対してかかるので、消費電力と使用時間を掛けると電気代が出ます。家電1台ごとの電気代は電気代計算で、電力量そのものは消費電力量計算で試算できます。

機種別の表は登録データを集計した値です

冒頭に並べている表のうち、冷房能力別・容量帯別・サイズ別の4表とテレビの方式別表は、省エネ型製品情報サイト（経済産業省・資源エネルギー庁）が公表している機種別リストの登録データを、当サイトが区分ごとに集計し直したものです。列の意味は次のとおりです。

• 年間消費電力量(kWh)／期間消費電力量(kWh)：その区分に属する機種の中央値（真ん中の値）
• 幅(10〜90%)：10パーセントタイルから90パーセントタイルまでの範囲。同じ区分の機種同士でもこれだけの開きがあります
• 代表機種数（エアコン）／登録行数（冷蔵庫・冷凍庫・テレビ）：その区分のデータの件数。エアコンは「代表機種」の行だけを集計しているので、他の3製品と同じ数え方ではありません
• カタログ掲載の年間電気代(円)：カタログに載っている金額そのもの
• 31円/kWh換算(円)：同じkWhの値に家電公取協の目安単価を掛けて、当サイトが計算した金額
• 1か月分(31円・30日)：年間を365日で割って30日を掛けた値

省エネ基準の目標年度はデータセットごとに違い、エアコンは2027年度、電気冷蔵庫と電気冷凍庫は2021年度、テレビは2026年度です。エアコンの表と冷蔵庫の表を同じ年度の機種どうしとして比べないでください。

出典：省エネ型製品情報サイト（経済産業省資源エネルギー庁）／PDL1.0 に準拠（2026年9月19日に利用）。これらの表は同サイトの公表データを当サイトが編集・加工して作成しています。URL はページ下部の出典欄に記載しています。

エアコンの冷房能力別：期間消費電力量

ルームエアコンは登録9,781行のうち代表機種9,740台を、冷房能力の10帯に分けました。冷房能力5.0kWは代表機種が0行で、この帯は実在しません。冷房期間112日と暖房期間169日は資源エネルギー庁が定義している期間で、期間消費電力量はその2つの期間を合わせたものです。

• 冷房能力2.2kW（代表機種1,415台）：期間717kWh、カタログ掲載19,400円、31円/kWh換算22,227円
• 冷房能力4.0kW（1,542台）：期間1,484kWh、掲載40,100円、換算46,004円
• 冷房能力9.0kW（195台）：期間3,338kWh、掲載90,100円、換算103,478円

冷房能力が大きいほど期間消費電力量も大きいですが、きれいな右上がりには並びません。この表では冷房能力5.6kWの2,118kWhより6.3kWの2,054kWhのほうが小さく、能力順に電気代が並ぶわけではないことが分かります。

冷房期間と暖房期間の列は、それぞれ独立した中央値です。2つを足すと期間消費電力量の中央値よりわずかに小さくなります（2.2kWなら211＋488＝699kWhで、期間の中央値は717kWh）。中央値どうしは足しても一致しないので、通期の電力量を見たいときは期間の列を使ってください。

手元の機種で試算するならエアコン電気代計算が冷房と暖房を分けて入力でき、設定温度を1℃緩めたときの削減額も同じ画面に出ます。節約の進め方はエアコンの電気代を節約するにまとめました。

冷蔵庫と冷凍庫の容量帯別：年間消費電力量

電気冷蔵庫は登録3,804行を12の容量帯に分けました。件数が最も多いのは450L以上500L未満の632行で、年間消費電力量の中央値は263kWh、カタログ掲載の年間電気代は7,100円、31円/kWh換算では8,153円（1か月分は約670円）です。

容量が大きいほど電気代が高くなるとは限りません。300L以上350L未満の330kWhに対して、400L以上450L未満は277kWh、450L以上500L未満は263kWhと、容量が上の帯のほうが消費電力量が小さくなっています。これは当サイトが数字を並べて見つけただけの傾向ではなく、資源エネルギー庁が省エネ性能カタログの解説で「容量（リットル）が大きくなれば必ず消費電力量が大きくなるわけではありません」と記載しているどおりの結果です。

電気冷凍庫（セカンド冷凍庫）は登録450行を6帯に分けました。最も多い100L以上150L未満の162行で中央値290kWh、掲載7,830円です。幅は190〜400kWhで、冷蔵庫のどの帯よりも開きが大きい帯になっています。資源エネルギー庁は冷蔵庫について「消費電力量はとくに冷凍室の大きさに影響されます」と記載しており、内蔵の冷凍室と単体の冷凍庫を合わせて電力量を見る参考にできます。

容量帯の中央値を入力して月間と年間の電気代、10年前の機種との比較まで出すのが冷蔵庫電気代計算です。

テレビのサイズ別・パネル方式別：年間消費電力量

テレビジョン受信機は登録1,881行を9つのサイズ帯に分けました。件数が最も多い59V型以上71V型未満の343行で、年間消費電力量の中央値は190kWh、掲載5,130円、31円/kWh換算5,890円です。サイズ帯は12V型以上20V型未満の34kWhから81V型以上の250kWhまで、おおむねサイズが上の帯ほど電力量も大きくなります。

パネル方式と画素数の区分はサイズを持たない横断的な区切りで、サイズ帯の表とは重ねて数えられません。「有機EL」の表記がある224行の中央値は213kWh、それ以外の1,657行は139kWhです。ただし有機ELは大型機種に多い区分なので、この差を「同じ大きさのテレビどうしで有機ELが何%高い」とは読めません。同じサイズ帯で揃えた比較は、この表では行っていません。

画素数では4Kの1,459行が163kWh、8Kの22行が524kWhで、8Kは件数が少ないため参考値としてご覧ください。2K未満217行と2K181行を足した4区分の合計は1,879行で、登録1,881行との差の2行は画素数の記載がない行です。

テレビ電気代計算は視聴時間と待機電力を分けて計算します。

カタログ掲載の年間電気代は27円/kWhで換算されている

同じ表の中の「カタログ掲載の年間電気代」を「年間・期間消費電力量」で割ると、単価はどの製品でも27円/kWhになります。これは公表されていない換算単価を、当サイトが登録データから逆算した値です。

• 電気冷蔵庫300L以上350L未満：330kWh×27円＝8,910円で、掲載の中央値8,910円と一致
• テレビ59V型以上71V型未満：190kWh×27円＝5,130円で、掲載の中央値5,130円と一致
• ルームエアコン2.8kW：913kWh×27円＝24,651円で、掲載の中央値は24,700円

最後の例のように、帯の中央値どうしで掛け算すると数十円の差が出ます。掲載されている金額は機種ごとに27円/kWhで換算して丸めた値で、その丸めの幅を当サイトが収録している37の帯すべてで調べた範囲では、最大49円でした。カタログの掲載額を自分の電気代とそのまま同じものだと思わないでください。ご自身の電気代として見るなら、目安単価31円/kWh（家電公取協・令和4年7月改定・税込）で換算した列を見てください。

単価と係数の一覧は、この先の「電気代とCO2の換算係数」の節にまとめています。

資源エネルギー庁が公表している省エネ行動と省エネ効果

冒頭にある「省エネ行動と省エネ効果」の3表（エアコン5項目・電気冷蔵庫5項目・テレビ2項目）は、資源エネルギー庁の無理のない省エネ節約の掲載値を、条件の文ごとに取り出したものです。当サイトが編集したのは表の形で、数値はそのまま転記しています。

転記の確認として、各項目の節約額が「年間の電気(kWh)×31円/kWh」で丸めた値になっていることを、12項目すべてで確かめました。最大でも差は5円以内です（暖房の設定温度を21℃から20℃にした場合なら 53.08kWh×31円＝1,645.5円で、掲載は約1,650円）。削減量が大きいのは冷蔵庫の設定温度を「強」から「中」にした61.72kWh（約1,910円）、エアコンの暖房20℃の53.08kWh（約1,650円）の順です。

原油換算（L）とCO2削減量（kg）をkWhで割ると、係数がページごとに2通り使われていることが分かります。

• 空調とキッチン（エアコン・冷蔵庫の10項目）：CO2が0.488kgCO2/kWh、原油換算が0.252L/kWh
• エンターテイメント（テレビの2項目）：CO2が0.429kgCO2/kWh、原油換算が0.223L/kWh

たとえばテレビの「1日1時間見る時間を減らした場合」は28.87kWhでCO2削減量12.4kg・原油換算6.44Lなので、12.4÷28.87＝0.429、6.44÷28.87＝0.223です。エアコンの「冷房設定温度を27℃から1℃上げた場合」なら14.8÷30.24＝0.489、7.62÷30.24＝0.252になります。行ごとの割り戻し値は前者が0.4877〜0.4918、後者が0.4293〜0.4295で、掲載値が丸められているためのブレはこの範囲です。庁のページ間で係数の年度が違うため、エアコンとテレビの削減量を同じ係数に揃えて合計することはできません。

テレビの行は、そのまま消費電力に逆算できます。1日1時間を365日で 28.87kWh÷365時間＝約79W。資源エネルギー庁が示しているのは50V型・液晶という特定の条件の値で、他のサイズや有機ELにそのまま使える値ではありません。サイズ別の電気代は上のサイズ帯の表の口径で見てください。

扇風機の消費電力：DCとACで約14倍の差

冒頭の「扇風機の消費電力の目安」の表は、パナソニックが公開している最小風量運転時（首振りオフ）の値です。DCモーターの1.2〜1.5Wに対してACモーターは21Wで、約1/14の差になります。パナソニックの試算では、1日8時間・120日（ワンシーズン）使った場合にACモーターが約625円、DCモーターが約45円とされています。詳しい計算は扇風機電気代計算で、1時間・1日・ワンシーズン単位に試算できます。

テレビの待機時消費電力

電源を切っていても、リモコンの待ち受けや時計表示のために流れ続ける電力が待機時消費電力です。冒頭の「テレビの待機時消費電力」の表のとおり、資源エネルギー庁によるとテレビの待機時消費電力は大きく削減されており、0.1W以下の機種も増えています。

0.1Wでも24時間365日流れ続けると、0.1W×24時間×365日÷1000＝0.876kWh/年になります。単価31円/kWhなら年間約27円です。1台では小さくても、コンセントに差したままの家電が複数あれば積み上がるので、長期不在のときなどはコンセントを抜くのが有効です。

買換えによる省エネ率

冒頭の「機器の買換えによる省エネ率」の表のとおり、10年前の機器と比べると冷蔵庫は約15〜24%、エアコンは約13%、温水洗浄便座は約9%の省エネで、電球形LEDランプは白熱電球と比べて約86%の省エネです。買換えの効果が大きいのは、1年中動き続ける冷蔵庫と、使用時間の長い照明です。冷蔵庫の450L以上500L未満の中央値263kWhにこの率を当てはめると年間39.5〜63.1kWhで、31円/kWhに換算すると約1,220〜1,960円になります。

電気代とCO2の換算係数

家電の消費電力量（kWh）から電気代やCO2排出量を出すときは、冒頭の「電気代・CO2排出量の換算係数」の表を使います。資源エネルギー庁が家庭向け省エネ計算で採用している値で、機器によって係数が2通りあることを当サイトの検算で確認できたので、表の項目名に使っている機器を分けてあります。

31円/kWhは、家電1台の電気代を試算するときの全国共通の目安単価です。実際のご契約の単価が分かる場合は、そちらの値を優先してください。上の節で見たように、CO2と原油換算の係数は庁のページでも機器により2通りあります。扇風機を1時間使ったときの電気代の目安は扇風機の電気代は1時間いくらで解説しています。

暖房器具の消費電力は、機種名つきの公表値だけを載せている

冒頭の「暖房器具別の消費電力と1時間あたりの電気代」の表は、関西電力が試算に使った実在機種8件を、そのページの表記どおりに並べたものです。計算に使う単価は同ページの注記どおり 関西電力 従量電灯A 第2段階の25.61円/kWh（燃料費調整額・再エネ賦課金は含まない）で、全国の目安単価31円ではありません。

この表から読み取れるのは、暖房器具の消費電力が 180W（パネルヒーター）から1,500W（オイルヒーター）まで8倍以上の幅 だということです。種類別の「○○〜△△W」という幅の表記は一次情報がない並べ方なので、当サイトでは機種名または試算条件つきの値だけを採用しています。

同じ条件で比較したときの選び方と、灯油・ガスを使う器具の扱いの分け方は、暖房器具の電気代を比較するにまとめました。器具ごとの金額は電気ストーブ電気代計算、電気毛布電気代計算、電気カーペット電気代計算、こたつ電気代計算で、自分の契約単価と使用時間を入力して出せます。

段の乗率と、面の切り替えが電力に線形に効くこと

暖房器具は「つけっぱなしのW」で一価に決まりません。温度の段と暖房面積の切り替えで消費電力が動きます。乗率を数値で公表している出典は、今回の実測では中部電力ミライズ カテエネの1件だけでした。

• 電気カーペット（2畳用490W）: 中＝強の70%、弱＝強の40%。同ページの注記に「14.21円 × 70% = 9.94円」「14.21円 × 40% = 5.68円」と式そのものが書かれており、掲載の約9.9円・約5.6円と合います
• こたつ: 弱＝強の40〜50%。石英管300W（強で約8.7円）を弱にすると約3.48〜4.35円で、8.7円の40%と50%に一致します。中央値には丸めていません
• 電気ストーブ（アイリスオーヤマ IEH-800W）: 強800W／弱400W。ヒーターが石英管400W×2なので、弱は管を1本だけ点けた50%です。メーカーが違う同じ「弱」でも乗率は40%・40〜50%・50%とばらばらで、他機種の乗率を流用できないことが分かります

面の切り替えは電力に比例して効きます。富士通ゼネラルの2016年度モデルでは 840×2/3＝560W、840×1/3＝280W、720×2/3＝480W、615×2/3＝410W、510×2/3＝340W がすべて掲載値と一致しました。電気カーペット計算ではこの線の傾き（2/3面・1/3面）を入力として使っています。

定格Wで回し続けた上限と、実測の消費電力量は別の金額

暖房器具は温度制御で通電が止まるため、定格消費電力で回し続けた金額は上限になります。同じページに実測値を出しているメーカーの例が2件あります。

• ニトリの掛け敷き兼用電気毛布は 定格60W に対して仕様欄が「消費電力量 強：約46Wh 適温：約24Wh 弱：約13Wh」（1時間当たり）。46÷60＝76.7%、24÷60＝40.0%、13÷60＝21.7% です
• 富士通ゼネラルの電気カーペットは「1時間の電気代の目安」が 27円/kWh 計算で 3畳 約18円、2畳 約11.6円と掲載されていますが、定格840Wから計算すると 840÷1000×27＝22.68円、615Wなら16.6円になります。目盛り「5（高運転時）」の実運転では定格より通電率が下がるためと読めます

つまり定格Wからの計算は「その段で連続運転したときの上限」です。実測の1時間あたりWhを入力できるのが電気毛布電気代計算で、定格ぶん Whぶん の2つの金額が同じ画面に出ます。富士通ゼネラルの円の列は定格Wから再現できないため、当サイトのプリセットにはしていません。

温風式の電気ファンヒーターは「1か月」の母数がページごとにちがう

冒頭の「温風式の電気ファンヒーターの段別消費電力と、出典が出した1か月の金額」の表は、同じ31円/kWhで試算している2ページを並べたものです。消費電力の段は600W・1,100W（カテエネ）と625W・1,250W（Looopでんきが挙げたアイリスオーヤマ PCH-HM12B-W）でほぼ同じなのに、出している1か月は約2.6倍ちがいます。

• カテエネ 強1,100W：1,100÷1,000×31＝34.1円。注記に「1日は24時間、1ヶ月は24時間×30日で計算」とあり、34.1×24×30＝24,552円（掲載 約24,552円）
• Looopでんき 強1,250W：1,250÷1,000×31＝38.75円。本文に「1日あたりの使用時間は8時間、1カ月30日と仮定」とあり、38.75×8×30＝9,300円（掲載 約9,300円）

つまり「1か月」という見出しの中身が、つけっぱなし前提か1日8時間前提かで分かれています。弱の段も同じで、カテエネの弱600Wは約13,392円（24時間×30日）、PCH-HM12B-W の弱625Wは約4,651.2円（8時間×30日）です。当サイトの計算機はこの2とおりを同じ画面の別列にして、どちらの表を見ていたのか選べるようにしました。金額は電気ファンヒーター電気代計算で、1日の使用時間を入力して出せます。

あんかの電気代は定格Wではなく段（サーモスタット）で決まる

電気あんかは、メーカー仕様に見かけの消費電力が載っている数少ない器具です。広電 VWH601H-PM は定格60Wのかたわらに「消費電力量（1時間あたり）強 約5.5Wh・中 約3.2Wh・弱 約0.5Wh」を出しています。

• 定格で回し続けた上限：60÷1,000×31＝1.86円／1時間
• 仕様どおりの実運転（強）：5.5÷1,000×31＝約0.17円／1時間（上限の約9.2%）

パナソニック DW-78P は定格30Wで、仕様欄の「1時間の標準電気料金」が強・2・弱とも約0.2円（31円/kWh計算）です。これを31円で割戻すと約6.5Wh/h。定格が2倍ちがう2機種なのに1時間あたりの金額は同じレベルで、あんかの電気代はWではなく温度制御の入り方で決まることが2社そろって分かります。当サイトのあんかの計算は、この上限と実運転を並べて出します。

電気式床暖房は「敷設面積×W/m²」で定格が出る。温水式とは式が別

冒頭の「電気式床暖房のヒーターパネル品番と敷設面積・定格消費電力」の表は、北日本電線が公表しているゆかい～な KB-25シリーズの品番表です。面積あたり出力に直すと約230〜242W/m²（266÷1.1＝241.8、1,060÷4.6＝230.4、2,120÷9.2＝230.4）。床暖房の定格Wは、敷設面積にこの傾きを掛けてほぼ決まります。

同じ出典には「主暖房として床暖房をご利用になる場合には床暖房の敷設率は50〜60％必要になります」とあり、部屋の面積＝敷設面積にはならないことも書かれています。なお、競合ページに「8畳：1,404W（出典：北日本電線 KB-2518）」という表がありましたが、KB-2518 の公表値は4.6m²・1,060Wで1,404Wにはなりません（同じページの「10畳：2,120W」は1,060×2で一致するので、8畳の値だけが再現不能）。当サイトはメーカー表の面積とWをそのまま載せ、倍にした式は出しています。

パナソニックの電気式床暖房の試算条件は、公式に「木造住宅・合板下地、10畳プラン、1日8時間、年間165日使用、新電力料金目安単価31円/kwh（税込）で計算」と残っています。資源エネルギー庁が暖房に使う169日と4日ちがうので、当サイトの初期値は169日のまま、変動要因として本文に書いています。

もう一方の HTBエナジーが転載した表は、電気式と温水循環式を同じ「床暖房の電気代」の見出しに並べています。ただし式が別で、温水循環式はポンプとボイラーの電気代なので、同じ欄に置いて比較できる性格の金額ではありません。等効的な消費電力に戻してみると差が見えます。

区分	掲載の月額（1日8時間・30日・27円/kWh）	等効W（月額÷27円÷240時間×1,000）
電気式 6畳（フリーほっと）	約1,800〜3,900円	約278〜602W
電気式 10畳（フリーほっと）	約3,300〜7,300円	約509〜1,127W
電気式 16畳（フリーほっと）	約5,200〜1万1,500円	約802〜1,775W
温水循環式 10畳	約3,900円	約602W

等効Wは当サイトが割戻した値で、メーカーの公表値ではありません。10畳プランに何m²のパネルを敷くかがカタログ試算の条件に出ていないため、この等効Wが定格の何%にあたるかは当サイトでは出していません（根拠のない倍率を置くほうが誤差になるためです）。同じ出典には「運転開始時：32.9円／時間×1時間×30日＝987円」「平常運転時：3.3円／時間×7時間×30日＝693円」と立上りと平常を分けた例があり、27円/kWhで割戻すと立上り 約1,219W・平常 約122Wで、同じ10畳の中で約10倍ちがうことが分かります。床暖房の計算は定格上限と運転率を入力分離して、この2つを同じ画面に並べます。床暖房電気代計算

掲載されている単価は25円・25.61円・27円・29円・31円・36.85円の6通りある

暖房器具の電気代を載せているページで、試算に使っていた単価を実測した範囲は次の6通りです。

単価	使っていたページ
25円/kWh	北日本電線（電気式床暖房の実験条件。「電気料金は25円、ガス料金は130円（都市ガス）として再計算」）
25.61円/kWh	関西電力（従量電灯A 第2段階）
27円/kWh	富士通ゼネラル（電力料金目安単価）、省エネ性能カタログの掲載電気代、HTBエナジーの床暖房（パナソニックカタログ転載）
29円/kWh	中部電力ミライズ カテエネ（こたつ・電気カーペットのページ）
31円/kWh	楽天エナジー 電気毛布のページ、家電公取協の目安単価、カテエネのセラミックファンヒーターのページ、Looopでんき、パナソニックの電気式床暖房
36.85円/kWh	楽天エナジー こたつのページ

同じ出版社の2つのページで31円と36.85円が割れているのが実測できた最大のポイントです。石英管300Wのこたつの1時間あたりは、29円で8.70円、31円で9.30円、36.85円で11.06円になります。このサイトの計算機は単価を入力欄にして初期値を31円とし、他社ページの円を転載していません。

同じカテエネの中にも29円と31円が両方あります（こたつ・電気カーペットのページは29円、セラミックファンヒーターのページは31円）。600Wの1時間あたりは29円で17.4円、31円で18.6円なので、同じ出版社の同じ形式の表でも約7%金額がずれます。

電子レンジは「カタログのkWh」と「定格W」が別列で、庫内表示のWはそのどちらでもない

冒頭の「電子レンジの省エネ性能カタログ集計」の表は、資源エネルギー庁の省エネ型製品情報サイトが公表している電子レンジ686機種を、当サイトが省エネ法区分で集計したものです（同サイトを加工して作成）。単機能レンジ43機種の年間消費電力量は中央値60.0kWh（範囲57.0〜64.9）、オーブンレンジ類246機種は中央値72.8kWh（67.8〜77.4）で、うちレンジ部60.0kWh・オーブン部12.0kWh に分かれています。掲載されている年間電気代は単機能1,620円・オーブンレンジ類1,965円ですが、上の「カタログ掲載の年間電気代は27円/kWhで換算されている」の節と同じ口径で、1,620÷60.0＝27.0、1,965÷72.8＝27.0 です。31円/kWhに揃えると1,860円と2,257円になります。

ここが暖房器具とちがう点は、カタログの年間消費電力量に「定格消費電力」の列が併設されていないことです。定格Wを機種別に調べているのはCDエナジーダイレクトの調査で、単機能レンジ（30L未満）850〜900W、オーブンレンジ（30L未満）930〜1,450W、同（30L以上）1,070〜1,450W、ターンテーブル式1,230W、フラット式1,190W と、タイプで幅がついています。同じ出典の全タイプ平均1分あたり約0.6円は、31円で割戻すと約1,160Wぶんの金額です。

そしてもう一段、本体の庫内に表示される500W・600Wは定格高周波出力（マイクロ波の出力）であって消費電力ではありません。まちエネは消費電力を「一般に定格高周波出力の1.5〜2倍」としており、これは同じく小売電気のU-POWERが変換効率を約50〜60%（倍率に直すと1.67〜2倍）としていることと範囲が重なります。出力と消費電力を同じWとして扱うと金額が1.5〜2倍ずれるので、当サイトの電子レンジ電気代計算は倍率を既定値にせず入力欄にしています。なお年間消費電力量は省エネラベリングの測定条件（1日あたりの運転回数を定めた規格値）であり、実使用の推定値ではありません。

洗濯機はコース全体のWhで出している。脱水だけ、公表がない

冒頭の「洗濯機のコース別 1回あたり消費電力量」の表は、日立が型番 BD-STX130KL のカタログを例に出した公表値です（全機種共通の規格値ではない、と同ページに条件が明記されています）。

• 洗濯（標準コース）85Wh＝1回約2.6円
• 洗濯〜乾燥（標準コース）1,150Wh＝1回約35.7円
• 洗濯〜乾燥（省エネコース）680Wh＝1回約21.1円

検算は 85÷1,000×31＝2.635、1,150÷1,000×31＝35.65、680÷1,000×31＝21.08 で、掲載の金額と合います。洗濯だけの85Whに対して、乾燥が加わると13.5ぶんの1,150Wh になり、差分の1,065Wh（1回約33.0円）が乾燥のうぶんです。省エネコースは標準の約59%で、時間を長く取る代わりに電力量を落とすコースの作り方がこの比率に出ています。

一方、同ページに脱水単体のWhはありません。脱水は遠心力の工程なので、当サイトの洗濯機電気代計算では脱水だけについてプリセットを置かず、本体表記のWと分数を入力させる形にしています。入力の例として500W×5分なら約41.7Wh＝約1.3円、710W×6分なら約71Wh＝約2.2円で、洗濯そのもの（85Wh）と同レベルの金額です。洗濯〜乾燥込みの比較は洗濯と乾燥の電気代にまとめました。

乾燥機は「1日1時間」の試算と、実際のコース時間が3〜4倍ちがう

冒頭の「衣類乾燥機・浴室乾燥機の型式別 消費電力」の表は、イデックスでんきが機種別に調べた値です。電気式ヒーター（6kg）は 強 約1,180〜1,270W／弱 約680〜750W で、記事の試算条件は1日1時間×30日・31円/kWhなので、強で月約1,097〜1,181円、弱で月約660〜697円になります。

ただし同じ記事が 標準コース（強・6kg）は約3〜4時間使うことが一般的 と書いており、その時間での金額は月3,543.3〜4,724.4円です。つまり記事が載せている月の金額は実コースの1/3〜1/4ぶんで、乾燥機の電気代の表を読むときは、その金額が何時間ぶんなのかを見る必要があります。乾燥機電気代計算は1時間の列と入力した時間ぶんの列を同じ画面に出しています。

浴室乾燥機（暖房換気乾燥機）は 1,200〜2,020W（マックス2,020／TOTO1,860／パナソニック1,250／三菱強1,200）で、記事の試算は強1時間・4機種の平均1,582.5Wで月約1,471.7円です。同じ記事に「空間が広く6〜8時間かかることもある」と注記があるので、浴室乾燥機の金額はWより時間で決まります。

ヒートポンプ式とガス式は、電気側の消費電力の公表を当社が一次確認できていません。記事に記載のあるガス式（乾太くんなど）の50Hz 250W・60Hz 300Wも同じく一次未確認なので、当サイトのプリセットにはしていません。ガス式は電気とガスの両方を使うため、電気側のみの金額（記事の月232.5〜279.0円）を合計の安さとして読むことができません。

布団乾燥機は、Wを出している出典とコースの時間を出している出典が別ページ

冒頭の「布団乾燥機の機種別 消費電力とコース別の1回時間」の表は、3つの出典を1つの表に寄せたものです。寄せた理由は、メーカー公式がWを、省エネ情報サイトがコース別の運転時間を出していて、掛け算の前に切れているからで、これは暖房器具の段別の表と同じ構造です。

• アイリスオーヤマ（メーカー公式）: おおむね400〜800W。31円/kWhで1時間あたり約12.4円（400W）〜約24.8円（800W）。最大をうたうモデルは1,100Wで最短8分
• ドコモでんき: 布団乾燥モードは機種により約450〜700W、一般に約600Wとして試算し、1時間約18.6円・1か月約558円。記事の年間6,696円は558円×12か月で一致します
• まちエネ: 定格700Wを前提に、あたため約15分（約5.4円）、冬乾燥約50分（約18.1円）、夏乾燥約70分（約25.3円）、ダニ対策約120分（約43.4円）

Wの列は1時間あたりの金額まで出ますが、実際のコストはコース分数で決まります。ダニ対策の120分は冬乾燥50分の2.4ぶんで、同じ700Wでも1回43.4円と18.1円に分かれます。ドコモでんきが「ダニ死滅には温度と時間の条件があり、短くすると効果が出ない」と注記する反面、同記事は目安を数か月に1回としています。金額を動かしているのは機種よりコースなので、布団乾燥機電気代計算は機種のW（400〜1,100W）とコースの分数（15〜120分）を同じ画面で選ばせ、1か月の回数は入力にしています。なおマットタイプとノズル（送り風）タイプの区別を説明している出典はありますが、タイプ別の消費電力の公表がどこにも無いため、当サイトはタイプで金額を切り替えていません。

家事・調理の家電は、式が全部同じ（W×時間×単価、または公表されたWh×単価）なので、洗濯機・乾燥機・布団乾燥機を同じ単位で比べられます。横並びの表は上の洗濯機の節から飛べる比較記事に置いています。

パソコンは本体のWとモニターのWが別の表に出ている

冒頭の「パソコンの機種別 目安消費電力」の表は、idemitsuでんきとNECのLAVIE公式サイトが並べた機種別Wを、同じ条件（31円/kWh）で1日8時間と24時間に割り直したものです。ノート20〜30W、デスクトップ50〜150Wという幅は2社が一致していて、金額も 20W×24時間＝14.88円（掲載14.9円）、150W×24時間＝111.6円（掲載111.6円）のようにそのまま再現できます。

この表で大事なのは、NECがモニターを別の表に立てている点です。27インチ級で17W、1日8時間で約4.2円・1か月約126円。プリンターは印刷時のみ25Wで1か月21円です。本体100Wにモニター17Wを足すと1か月約870円で、そのうち約15%がモニターのぶんになります。ノートPCと一体型は本体のWに表示の電力が入っているので、モニターを足しません。

幅の中央の値として機械が推定しないよう、当サイトのパソコン電気代計算は本体とモニターを入力分離して、モニター無し（0W）も選べる形にしています。ゲーミングPCは稼働の形が違うので、時間帯別に入力する別のページにしました。

ゲーミングPCは「何Wで何時間プレイするか」のページごとに前提が違う

冒頭の「ゲーミングPCのGPUクラス別」の表は、NECのクラス別（エントリー約150W／ミドル約250W／ハイエンドは500Wを超えることも）、ドスパラの平均280W、ENEOS Powerとidemitsuでんきが試算に使う300W、NECの機種別表の上限600Wを、同じ1か月式で2通り並べたものです。

金額がばらつく主因はプレイ時間です。ENEOS Powerは1日4時間で月1,116円、ドスパラとNECは1日8時間で、それぞれ月2,160円（丸め前は2,083.2円）と月2,232〜4,464円を出しています。Wは280と300で逆に月1,116円のほうが大きい値を使っていて、時間のほうが金額を動かしています。

もう1つ、電源ユニットの容量を消費電力として掛けている金額が相場に混ざっています。ENEOS Powerのミドルレンジの説明は「電源ユニット500〜600Wクラスが一般的」から月1,860円を出していて、検算すると 500÷1,000×4時間×31円×30日＝1,860円です。電源容量は取り出せる電力の上限で、実際に使う電力ではありません。容量を850Wにすると同じ条件で3,162円になり、実消費電力250Wの930円には3.40倍の差になります。

この2つを同じ画面で比べられるように、ゲーミングPC電気代計算はプレイ中・アイドル・スリープのWと時間を分け、電源容量を入れると過大側の比較行を出す作りにしています。相場そのものの読み方はゲーミングPCの電気代相場にまとめました。

除湿機は方式の代表値と実売の幅が、同じ表に並ばない

冒頭の「除湿機の方式別 消費電力」の表は、メーカー公式の代表値（アイリスオーヤマ：コンプレッサー190W／デシカント590W／ハイブリッド300W）と、実売の幅（ヤマダ電機：コンプレッサー150〜350W／デシカント300〜700W／ハイブリッド250〜700W）を同じ行に寄せたものです。公式の試算は1日6時間・1か月30日・31円/kWhで、190Wが月約1,060円、590Wが約3,292円、300Wが約1,674円。当社の検算は 190÷1,000×6×31×30＝1,060.2 で一致します。

方式の差は金額で3.1倍です。ただしこの差は除湿能力の差ではなく、デシカント式がヒーターを使うためで、アイリスオーヤマはデシカントを「室温が上がるので冬向き」、コンプレッサーを「気温が高い時期に除湿効果が出て電力を抑えやすい」と説明しています。同じ方式の中でも機種差があり、ヤマダの幅を1日6時間で月換算するとコンプレッサー式837〜1,953円、デシカント式1,674〜3,906円で、下限1,674円は、ハイブリッド式の代表値300Wと同じ金額です。

運転時間は出典のどちらもちょうど6時間です。6時間より長く使う人も、梅雨のあいだだけ数えたい人も自分で掛け直すことになるので、除湿機電気代計算は時間と使用日数を入力にして、本体銘板のWをそのまま入れられる欄を置いています。

トップランナー基準のパソコンは「年間消費電力量」で出ている

冒頭の「電子計算機のトップランナー基準」の表は、資源エネルギー庁がJIS C 62623で測った年間消費電力量（kWh/年）として定めている区分10〜18の基数です。ノートブックは5.21〜11.34kWh、デスクトップ一体形は39.87〜53.32kWh、分離形は筐体容量に分かれて28.45〜40.47kWhで、各行にメモリ・ディスプレイ・記憶装置の加算項が付きます。

この算定式には独立型GPUを搭載する場合の加算項（積まない場合は0、分離形などでは上限130）と、電源装置の定格入力（W）に0.0543を掛けて年間電力に換算する項があります。省エネ法自身の式が、GPU搭載と電源装置の大きさを年間消費電力量の増加として織り込んでいるわけです。

ただしこれはメーカーが出荷台数の加重平均で超えてはならない目標基準値で、実機の測定値でも平均消費電力でもありません。kWh/年の制度値を、動作時のWを使う当サイトの計算式にそのまま入れることはできないので、この表は制度の数字として載せています。パソコンのWが分からないときの測り方4種類は、上のゲーミングPCの節から飛べる相場ページに書いています。

IHは定格5,800Wと実効Wの差が17倍ある

冒頭の「IHクッキングヒーターの火力別 消費電力と電気代」の表は、出典が2つに分かれています。定格の5,800Wは日本電機工業会（JEMA）の公表値で、同会は「上面の各ヒーターやグリルなど、最大使用したときの消費電力なので、使うヒーター数や火力によって違います」「実際に最大電力で使用されることはほとんどありません」と注記し、同じページで「弱～中火で煮込み調理をする際の消費電力は500W前後」と実効値も出しています。火力別の340W・490W・1,250WはENEOS Powerが試算に使った値です。

ここで注意したいのは、定格をそのまま掛けると実効の17.1倍になることです。5,800W×1時間×31円/kWh＝179.8円で、弱火340Wの10.54円とは桁が違います。JEMA自身が「最大で使われることはほとんどない」と書いている値なので、定格は「上面の全ヒーターとグリルを同時に最大で使った上限」として読む必要があります。

もう1つ、よく転記されている金額の口径も書いておきます。4人家族で1か月約1,170円・1年約14,000円という目安はJEMAの標準的な使用例に基づく値で、ENEOS・楽天エナジー・日立のサポートページが同じ数字を引用しています。これを31円/kWhで割り返すと月37.74kWhで、中火490Wなら1日あたり約2.57時間ぶんです。1日1時間しか使わないなら中火で月455.7円なので、目安額との差は火力ではなく使用時間の差だと分かります。

ガスとの比較は、ENEOSが式と定数を出しています。ガス代（円/h）＝出力kW×3.6MJ/h÷発熱量MJ/m3×ガス料金円/m3で、都市ガス（13A・45MJ/m3・205円/m3）の中火2.10kWが34.44円/h、プロパン（99MJ/m3・665.3円/m3）が50.81円/hです。ただしIHのWは電気の入力、ガスのkWはガスの発熱量で単位の意味が違うため、同じ火力という意味にはなりません。IHの熱効率は約90%（ENEOS）です。火力と使用時間、口数、ガス種を入れて比べられるのはIH電気代計算です。

エコキュートはカタログの単価が標準23円と寒冷地20円でちがう

冒頭の「エコキュートのカタログ集計」の表は、省エネ型製品情報サイトが公表しているエコキュートの機種別リスト（1,752行、うち代表機種1,726件、目標年度は全行2025）を当サイトが集計したものです。「年間電気代＝給湯(保温)モード消費電力量×電気料金単価」が1,726件すべてで誤差1%以内に収まることを検算で確認しています。

このカタログで一番引っかかりやすいのは、表示に使われている単価が2系統あることです。20円/kWhの420機種はすべて寒冷地仕様、23円/kWhの1,306機種はすべて標準仕様で、交叉は1件もありません。そのため額面をそのまま比べると、寒冷地の割高が実際より小さく見えます。消費電力量の中央値は標準1,389kWh・寒冷地1,948kWhで1.40倍の差ですが、年間電気代の中央値は31,900円・39,000円で1.22倍しか差が出ません。寒冷地の1,948kWhを標準と同じ23円/kWhで掛け直すと44,804円で、差は5,844円に広がります。

容量については、通説と違う結果が出ました。標準仕様の中で貯湯容量300〜390L（668機種）の中央値は31,900円・1,389kWh、400〜470L（588機種）も同じ31,900円・1,389kWhで、容量を上げても中央値は動いていません。480〜560L（35機種）で34,900円・1,519kWh、177〜200L（13機種）で36,100円・1,568kWhと、少ないほうの容量帯のほうが高いくらいです。中央値を動かしているのは容量ではなく寒冷地仕様かどうかです。

エネルギー消費効率は中央値3.3（2.5〜4.2）で、カテエネが説明する「1の電気エネルギーで2以上の空気熱を集め、3以上の給湯エネルギーを得る＝電気だけの場合と比べ3倍以上」と揃います。標準中央値の1,389kWh×3.4＝4,722.6kWhが得られた給湯エネルギーで、効率1.0の機器なら同じ量に4,722.6kWh要る計算です。

相場としてよく引かれる**カテエネの年間約4万300円・月約3,358円は「2024年7月時点」**の値で、標準中央値1,389kWhで割ると29.01円/kWhに相当します。カタログの23円より高い料金水準なので、どちらか一方だけを相場として読むとずれます。パナソニック公式の「年間約36,000円」は、このカタログのパナソニック460L代表機種（1,771kWh×20円＝35,400円）と揃います。

なお給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、実使用の推定値ではありません。電気温水器との比較は、省エネ型製品情報サイトの電気温水器カテゴリがデータ1行しかなく中央値を出せないため、このページには載せていません。機種別の値と夜間単価を入れて計算できるのはエコキュート電気代計算です。

ドライヤーはモード別のWが公表されていない

冒頭の「ドライヤーのモード別 消費電力と電気代」の表は、ENEOS Powerが「運転モード別の消費電力は公表されていないことが多いものの、一般的には強風は1,200W、弱風は600W、冷風は35W程度が目安」と前置きしたうえで出している値です。**メーカーが公表していないので、この表は目安として読んでください。**同ページの機種表にはパナソニック EH-NA9M・シャープ IB-P802・ダイソン HD16 VLP・ReFa RE-BCの4行がありますが、消費電力の値が入っているのはパナソニックの1,200Wだけで、他の3行は欄が空です。当サイトは空欄に値を補っていません。

金額の差は大きく、31円/kWh・1日10分で強風が1回約6.2円・1年約2,263円、冷風が1回約0.18円・1年約66円です。冷風35Wは強風1,200Wの1/34で、同じ分数なら電気代も1/34になります。温風を1時間かけ続けると37.2円です。

上位の節約記事は「乾いたら冷風に切り替えよう」と書きますが、切り替えたときの差額を出しているページは当サイトの実測範囲にありませんでした。温風8分＋冷風2分の1回分は161.17Whで約5.0円、全部温風の10分なら200Whで6.2円なので、差は1回1.20円（19.4%）です。1日1回・1人なら月36.12円、年439.4円になります。温風と冷風の分数を分けて入れられるのはドライヤー電気代計算です。

ノンフライヤーは記事によって単価が27円と31円に分かれている

冒頭の「ノンフライヤーの機種別Wと単価」の表は、出典ごとに機種も単価もちがうので、そのまま横に並べました。ENEOS PowerはCOSORI PRO LE 4.7L（1,230W）を31円/kWhで計算して5分3.18円・15分9.53円・30分19.07円、エネチェンジは1,425Wの機種を180度12〜13分で8.34円、1,200Wの機種を180度15分で8.1円としています。

エネチェンジの8.1円は1,200W×15分＝300Whに27円/kWhを掛けた値で、当サイトの検算でも完全に一致します。同じ300Whを目安単価の31円/kWhで計算すると9.3円になり、差は1.2円（約15%）です。機種でも使いかたでもなく、単価だけの差です。記事を読み比べると金額がずれて見えるのはこのためなので、当サイトの計算機は現在の単価を画面に常時表示し、27円（カタログ換算）と31円（目安単価）を切り替えられるようにしています。

油代まで含めた比較はENEOSの1件だけです。鶏の唐揚げ400gで、ノンフライヤー15分は電気代9.53円、ガスコンロ15分はガス代8.51円に油代約60円を足して68.51円、オーブンレンジのオーブン機能（シャープ RE-SD18C・1,150W）30分は17.83円です。油代はサラダ油約400円/1,000gを鍋底3cm（約450g）・3回再利用する条件で、1回あたり150g×0.4円/g＝約60円とされています。差は1回約59円で、月10回なら約590円、年間なら約7,000円です。

「1,000Wを超えるから電気代が高い」という見方は、Wだけを見た誤解です。ENEOSも「使う時間が短く済むことから、結果的に電気代は抑えやすい」「1回あたりの使用時間を含めたトータルで考えることが大切」と書いており、見るべきはWではなくWhです。機種と分数と月間回数を揃えて比べられるのはノンフライヤー電気代計算です。

オーブンは「オーブン機能」のWで、レンジ機能の500W・600Wとは別

冒頭の「オーブンの型式別 消費電力と電気代」の表は、CDエナジーダイレクトの編集部調査（オーブンレンジ 約1,300W、スチームオーブンレンジ 約1,400W、オーブントースター 約1,300W）を31円/kWh・1日30分の条件で並べたものです。1時間あたり40.3円・43.4円・40.3円で、1日30分なら1か月604.5円・651円・604.5円、1年7,355円・7,921円・7,355円になります。オーブントースターはENEOSの家電別表では1,000W（1時間31円）で、出典によって値が違います。

この表で一番大事なのは、レンジ機能のWと混ぜないことです。電子レンジの庫内に表示される500W・600Wはマイクロ波の定格高周波出力で、消費電力は850〜900Wでした（上の「電子レンジは『カタログのkWh』と『定格W』が別列で」の節）。オーブン機能はヒーターや熱風で1,000〜1,450Wです。u-powerの実測では、同じ10分でレンジ600Wが約3.1円、オーブン1,200Wが約6.2円と倍になります。同じオーブンレンジ1台の中でも、使う機能で桁がちがうということです。

口径の差はもう1つあります。省エネ型製品情報サイトの電子レンジ686機種では、オーブンレンジ類246機種の年間消費電力量 中央値72.8kWhのうちオーブン部は12.0kWh（レンジ部60.0kWh）です。これはカタログ条件の規格値で、31円/kWhで金額にすると372円にしかなりません。一方「1日30分×365日」で計算すると237.25kWh・7,355円で、約19.8倍の差があります。どちらかが間違っているのではなく、規格値と実使用時間という口径の差です。

上位のページはいずれも「1時間あたり」の単価を出すだけで、予熱と調理を分けているページは当サイトの実測範囲にありませんでした。オーブンレンジ1,300Wで予熱10分＋調理30分なら1回866.67Wh・26.87円で、うち予熱ぶんが6.72円（25.0%）です。予熱をゼロにできれば1回20.15円で、年360回なら2,418円の節約になります。型式と予熱・調理の分数を分けて入れられるのはオーブン電気代計算で、レンジ機能（温め）の側は上の「電子レンジは『カタログのkWh』と『定格W』が別列で」の節と同じ計算ページにあります。

このページの数値の扱い

消費電力・電力量は機種・風量設定・運転モードで変わります。扇風機の値は「最小風量運転時・首振りオフ」という特定の条件の目安で、風量を上げれば消費電力も上がります。暖房器具の値も同じで、暖房面積の切り替えと温度の段が違えば別の金額になります。機種別の表は中央値で、同じ帯の中の開きは「幅(10〜90%)」の列に出しています。定格消費電力から出す金額は、その段で回し続けた場合の上限です。正確な値は手元の家電の型式シールを確認してください。

2026年9月20日に、ルームエアコン・電気冷蔵庫・電気冷凍庫・テレビジョン受信機の機種別データの表と、資源エネルギー庁の省エネ行動の表（エアコン5項目・冷蔵庫5項目・テレビ2項目）を追加しました。同じ日に、関西電力・楽天エナジー・中部電力ミライズ・メーカー仕様書の暖房器具4種類の消費電力と段別の電気代の表も追加しました。2026年9月24日には、温風式の電気ファンヒーターの段別Wと1か月（中部電力ミライズ カテエネ・Looopでんき）、電気式床暖房の品番表（北日本電線）と畳別・月額目安（HTBエナジーが転載したパナソニックのカタログ）、電気あんかの段別消費電力量（広電・パナソニック）の4表を加えています。2026年9月26日には、家事・調理の家電4台ぶんとして、電子レンジの省エネ型製品情報サイトの集計（当サイトが加工）と定格消費電力の幅、洗濯機のコース別1回あたり消費電力量（日立）、衣類乾燥機・浴室乾燥機の型式別消費電力（イデックスでんき）、布団乾燥機の機種別Wとコース別時間（アイリスオーヤマ・ドコモでんき・まちエネ）の5表を追加しました。2026年9月30日には、パソコンの機種別Wとモニター・プリンターの周辺機器W（idemitsuでんき・NEC LAVIE・ドスパラ）、ゲーミングPCのGPUクラス別Wと電源容量を取り違えた金額の比較（ENEOS Power）、除湿機の方式別W（アイリスオーヤマの代表値とヤマダ電機の幅）、電子計算機のトップランナー基準の区分とEの基数（資源エネルギー庁）の4表を追加しました。2026年10月4日には、温水・調理と美容の家電5台ぶんとして、IHクッキングヒーターの火力別W（ENEOS Power）と定格5,800W・煮込み500W前後（日本電機工業会）、エコキュートの機種別カタログ集計（省エネ型製品情報サイトの代表機種1,726件を当サイトが集計、標準仕様23円/kWhと寒冷地仕様20円/kWhの2系統を分けて表示）、ドライヤーのモード別W（ENEOS Power）、ノンフライヤーの機種別Wと単価差（ENEOS Power・エネチェンジ）、オーブンの型式別W（CDエナジーダイレクト・ENEOS Power）の5表を追加し、本文に5節を加えました。単価や係数は改定されることがあるため、ページ下部の出典リンクから最新の値を確認してください。