エコキュート電気代計算
エコキュートの電気代を、省エネ型製品情報サイトの1,726機種のカタログ値（消費電力量・エネルギー消費効率）と夜間単価から計算します。標準仕様23円と寒冷地仕様20円の口径差も並べて出します。
計算ツール
機種（年間の消費電力量と効率）と単価を選んで計算する
エコキュートの電気代は「年間の給湯(保温)モード消費電力量 × 単価」です。 機種プリセットは省エネ型製品情報サイト（経済産業省資源エネルギー庁）のエコキュート 1,726 機種（目標年度 2025）の 中央値と実機種の値で、カタログの年間電気代は標準仕様が 23円/kWh・寒冷地仕様が 20円/kWh の 2 系統です。 この画面は電力量を先に出し、そこに選んだ単価を掛けて、カタログ掲載額との差も出します。
標準仕様・中央値（300〜470L）：標準仕様 1,306機種の中央値。年間 31,900円（23円/kWh）・1か月 約2,658円
給湯(保温)モード消費電力量（省エネラベリングの規格値）。実測の kWh があれば「その他（実測値を手入力）」で差し替えられます
カタログの範囲は 2.5〜4.2、中央値 3.3。給湯エネルギー量と効率 1.0 換算の計算にだけ使います
エコキュートは夜間単価で沸かすので、契約プランの夜間単価を入れるのが実態に近いです
「その他（自分の契約単価）」を選ぶと入力できます
R6年度実績。沖縄電力以外の一般送配電事業者が代用している値
年間の電気代
31,947円
1,389kWh × 23円/kWh ＝ 31,947円／年
- 1か月（年間÷12）
- 2,662.25円
- 1日（年間÷365）
- 87.53円
- 年間の CO2
- 587.55kg-CO2
- 年間の消費電力量
- 1,389kWh
カタログ掲載額（1,389kWh × 23円/kWh）：31,947円
選んだ単価での年間額とカタログ掲載額の差：0円（同じ単価なので差はありません）
給湯エネルギー：1,389kWh × 効率 3.4 ＝ 4,722.6kWh。 同じ給湯エネルギーを効率 1.0 の機器で沸かすなら 4,722.6kWh が要るので、ヒートポンプは年間 3,333.6kWh を浮かせています
カテエネ（中部電力ミライズ）の相場 年 40,300円・月 3,358円（2024年7月時点）との差：-8,353円
機種別の値は省エネ型製品情報サイト（経済産業省資源エネルギー庁）のエコキュート 1,726 機種・目標年度 2025。 相場額はカテエネ（中部電力ミライズ）の 2024年7月時点の公表値です。 給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、実使用の推定値ではありません。 1か月は年間÷12、1日は年間÷365 の平均で、季節変動は規格値に織り込み済みです。
機種プリセット一覧（カタログ値・目標年度 2025）
上の計算機と同じプリセットの表です。カタログ掲載額の列は、その機種のカタログ単価（標準仕様 23円・寒冷地仕様 20円）で 掛け直して百の位に丸めた値です。単価が 2 系統あるので、額面をそのまま比べると寒冷地仕様の割高が過小評価されます。
| 機種 | 年間消費電力量 | 効率 | カタログ単価 | カタログ掲載額 |
|---|---|---|---|---|
| 標準仕様・中央値（300〜470L） 標準仕様 1,306機種の中央値。年間 31,900円（23円/kWh）・1か月 約2,658円 | 1,389kWh | 3.4 | 23円/kWh | 31,900円 |
| 全機種の中央値（1,726機種） 代表機種全体の中央値。年間電気代の中央値は 33,400円。実機種は東芝 HWH-B376-R／HWH-B466-R（370L・460L） | 1,450kWh | 3.3 | 23円/kWh | 33,400円 |
| 高効率の上位機種（効率4.2） 日立 BHP-FV37XD・三菱電機 SRT-P377UB（370L）の実値。年間 26,600円でカタログ最小クラス | 1,158kWh | 4.2 | 23円/kWh | 26,600円 |
| 少人数・最小（177L） 三菱電機 SRT-N186D の実値。年間 21,300円でカタログ 1,726機種の最小 | 925kWh | 3.0 | 23円/kWh | 21,300円 |
| 大容量（480〜560L）の中央値 480〜560L 35機種の中央値。年間 34,900円。300L台（31,900円）との差はこの程度 | 1,519kWh | 3.2 | 23円/kWh | 34,900円 |
| 寒冷地仕様・中央値 寒冷地仕様 420機種の中央値。年間 39,000円（20円/kWh）。**単価が標準仕様と違う**ので額面比較はできない | 1,948kWh | 2.9 | 20円/kWh | 39,000円 |
| 寒冷地仕様・最大（177L） 三菱電機 SRT-SK184D の実値。年間 46,800円でカタログ最大。容量は小さいが消費電力量が最大 | 2,338kWh | 2.5 | 20円/kWh | 46,800円 |
| パナソニック 460L（寒冷地仕様） パナソニック HE-FPU46NQS の実値。年間 35,400円で、メーカー公式の「年間 約36,000円」と揃う | 1,771kWh | 3.3 | 20円/kWh | 35,400円 |
「年間電気代＝消費電力量×単価」は 1,726/1,726 件すべてで誤差 1% 以内の一致を当サイトで検算済みです （例：標準仕様の中央値 1,389kWh × 23円 ＝ 31,947円 → 掲載 31,900円、寒冷地仕様の中央値 1,948kWh × 20円 ＝ 38,960円 → 掲載 39,000円）。 寒冷地仕様の中央値 1,948kWh を標準仕様と同じ 23円で掛け直すと 44,804円で、20円の 38,960円より 5,844円高くなります。 同じ単価に揃えて比べる場合は、上の計算機で単価を切り替えてください。
計算式
変数の意味
| 記号 | 意味 | 単位 |
|---|---|---|
| E | 年間の給湯(保温)モード消費電力量。省エネラベリングの規格値か、手入力する実測値です | kWh/年 |
| r | エネルギー消費効率（倍率）。カタログの範囲は2.5〜4.2、中央値3.3です | — |
| P | 電気料金単価（夜間単価）。20円・23円・27円・31円/kWhか自分の契約単価を選べます | 円/kWh |
| c | CO2排出係数。全国の係数から選べます | kg-CO2/kWh |
| Pc | その機種のカタログ掲載に使われた単価（標準仕様23円・寒冷地仕様20円）。カタログ掲載額との差を出すためだけに使います | 円/kWh |
費用の目安
| 区分 | 金額 | 想定条件 |
|---|---|---|
| 低め | 21,275 円/年 | 少人数仕様の最小機種（三菱電機SRT-N186D、177L・925kWh/年）をカタログ単価23円/kWhで計算。省エネ型製品情報サイトの1,726機種で最小の年間電気代 |
| 標準 | 31,947 円/年 | 標準仕様1,306機種の中央値1,389kWh/年をカタログ単価23円/kWhで計算。この画面の初期値です |
| 高め | 46,760 円/年 | 寒冷地仕様の最大機種（三菱電機SRT-SK184D、177L・2,338kWh/年）をカタログ単価20円/kWhで計算。同じ電力量を23円で掛け直すと53,774円 |
金額が変動する要因
- 寒冷地仕様かどうか
- 寒冷地仕様の中央値は1,948kWh/年、標準仕様は1,389kWh/年で1.40倍です。寒冷地の中央値を標準と同じ23円/kWhで掛け直すと44,804円で、カタログ口径の20円（38,960円）より5,844円高くなります。容量より寒冷地仕様のほうが金額を動かします
- 電気料金単価（夜間単価）
- 標準中央値1,389kWh/年なら、23円/kWhで年31,947円、31円/kWh（目安単価）で年43,059円と、差は11,112円です。この画面は20円・23円・27円・31円と自分の契約単価を切り替えられます
- 機種の実使用量（規格値と実使用の差）
- 給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、カタログの範囲は925〜2,338kWh/年です。23円/kWhなら年21,275〜53,774円の幅になります。実使用のkWhが分かっている場合は手入力で差し替えてください
- エネルギー消費効率
- 効率は中央値3.3（範囲2.5〜4.2）。標準中央値の効率3.4なら給湯エネルギーは4,722.6kWhで、ヒートポンプは年間3,333.6kWhを浮かせる計算です。効率4.2の高効率機種は年26,634円（掲載26,600円）で中央値を下回ります
上位9件はすべて幅の提示で、機種別の実データは0件
2026-10-04 に「エコキュート電気代」の Google 日本 上位9件（パナソニック公式／nature.global／生活堂／ユー・ドクター／カテエネ／草燃／Looopでんき／ワイエイチサービス／エネがえる）を実ブラウザで実測したところ、9件すべてが「月2,000〜5,000円」「年3万〜6万」という幅の提示で止まっていました。機種別の実データを置くページは1件も無く、計算機を置いているページも0件です。
このページは、幅ではなく機種別のカタログ値から計算する形にしました。年間の消費電力量と単価を入れれば、年間・1か月・1日の金額とCO2、カタログ掲載額との差まで出せます。
省エネ型製品情報サイトの1,726機種を使う
使うデータは省エネ型製品情報サイト（経済産業省資源エネルギー庁、Grade A）のエコキュート機種別カタログ 1,726 代表機種（目標年度 2025） です。中央値は次のとおりです。
| 項目 | 中央値 | 範囲 |
|---|---|---|
| 年間電気代 | 33,400円 | 21,300〜46,800円 |
| 給湯(保温)モード消費電力量 | 1,450kWh | 925〜2,338kWh |
| エネルギー消費効率 | 3.3 | 2.5〜4.2 |
| 貯湯容量 | 370L | 177〜560L |
四分位は 31,900〜37,300円／1,389〜1,719kWh／370〜460L です。実機種の例を挙げると、東芝 HWH-B376-R／HWH-B466-R（370L・460L、効率3.3、1,450kWh、33,400円）、日立 BHP-FV37XD・三菱電機 SRT-P377UB（370L、効率4.2、1,158kWh、26,600円）、パナソニック HE-FPU46NQS（460L、効率3.3、1,771kWh、35,400円・寒冷地仕様）です。メーカー別の機種数はダイキン373・パナソニック353・三菱電機301・長府製作所175・日立173・コロナ161・ハウステック48・セキスイ46・東芝40、貯湯缶は一缶式1,558・多缶式154、少人数仕様の○印は14機種でした。
当サイトでは「年間電気代＝消費電力量×単価」が 1,726/1,726 件すべてで誤差1%以内で一致することを検算済みです（例：1,450×23＝33,350 → 掲載33,400円。掲載額は百の位丸め）。エコキュート以外の家電の消費電力は家電の消費電力一覧にまとめてあります。
カタログの単価は2系統。額面の比較は寒冷地の割高を過小評価する
カタログの年間電気代には2つの単価が使われています。20円/kWh＝寒冷地仕様420機種、23円/kWh＝標準仕様1,306機種で、交叉は0件です。
そのため額面をそのまま比べると、寒冷地仕様の割高が過小評価されます。消費電力量の中央値は寒冷地1,948kWh・標準1,389kWhで1.40倍の差があるのに、金額は39,000円・31,900円で1.22倍しか差が出ません。寒冷地の1,948kWhを標準と同じ23円で掛け直すと**44,804円（差5,844円）**です。
この画面は電力量を先に出してから、選んだ単価を掛ける形にし、カタログ掲載額との差も必ず出します。単価は20円・23円・27円（カタログ換算）・31円（目安単価）・自分の契約単価から選べます。家中全体の電気代を契約単価で見たいときは電気代計算を使ってください。
貯湯容量は中央値を動かさない
「家族が増えるから大容量にすると電気代が上がる」という通説は、カタログ中央値では裏付けられません。標準仕様（23円/kWh）で容量帯別に見ると：
| 貯湯容量 | 機種数 | 年間電気代の中央値 | 消費電力量の中央値 |
|---|---|---|---|
| 300〜390L | 668 | 31,900円 | 1,389kWh |
| 400〜470L | 588 | 31,900円 | 1,389kWh |
| 480〜560L | 35 | 34,900円 | 1,519kWh |
| 177〜200L | 13 | 36,100円 | 1,568kWh |
300L台と400L台の中央値は同じで、いちばん小さい177〜200L帯のほうが逆に高いくらいです。効いているのは容量ではなく、寒冷地仕様かどうかです。
効率から導けるのは「ヒートポンプが浮かせる電力量」
エネルギー消費効率は「電気1に対して何倍の給湯エネルギーを得たか」なので、給湯エネルギー量＝消費電力量×効率は算術だけで出ます。標準仕様の中央値なら 1,389kWh×3.4＝4,722.6kWh。効率1.0の機器で同じ給湯エネルギーを沸かすなら4,722.6kWhが要るので、ヒートポンプは年間3,333.6kWhを浮かせている計算です。
カテエネの「ヒートポンプは『1』の電気で『2以上』の空気熱を集め『3以上』の給湯エネルギーを得る＝電気だけのものと比べ3倍以上の効率」という説明は、カタログ効率の中央値3.3と揃います。オール電化のもう一つの柱であるIHクッキングヒーター側の金額はIH電気代計算で出せます。
相場額との口径差を並べる
カテエネ（中部電力ミライズ、公開日2025.3.28）は「年間 約40,300円・1か月 約3,358円（2024年7月時点）」と公表しています。これは標準中央値1,389kWhで割ると29.01円/kWhに相当し、カタログの23円/kWhより高い料金水準での試算です。この画面は初期値のままなら相場額との差（-8,353円）も出します。
一方、パナソニック公式の「年間 約36,000円」は、カタログのパナソニック460L代表機種 HE-FPU46NQS の35,400円（1,771kWh×20円・寒冷地仕様）と揃います。同じ「公式の金額」でも、使われている単価と機種が違えばこれだけ口径がずれます。
なおカテエネは、エコキュートの累計出荷が2023年8月に900万台を超えたこと、寿命が10年程度であること、給湯省エネ2025事業で1台6万円〜の補助金があること、シャワーを毎日10分減らすと月50〜200円・年600〜2,400円の節電になることも公表しています。
規格値は実使用の推定値ではない。kWhを直接差し替える
給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、実使用の推定値ではありません。人数・シャワー時間・給湯温度の設定で実使用は変わりますが、規格値から実使用への倍率を出典が公表していないため、当サイトは倍率を作りません。実使用のkWhが分かっている場合は「その他（実測値を手入力）」で年間のkWhを直接入れて差し替えてください。
電気温水器との比較を作らない理由
「エコキュートは電気温水器の電気代の1/4」という言い伝えがありますが、このページでは比較を出しません。省エネ型製品情報サイトの電気温水器カテゴリはデータが1行しか無く中央値を出せないためで、「1/4」の根拠も公表されていません。比較のために当サイトが係数を推定した瞬間、その金額はどの実測とも対応しなくなります（数値の創作をしない方針）。出せるのは、上の効率1.0換算までです。
日本での計算例
全国共通
標準仕様の中央値で計算する。この画面の初期値
- 年間の消費電力量
- 1,389kWh
- エネルギー消費効率
- 3.4
- 電気料金単価
- 23円/kWh（カタログ標準仕様の口径）
- CO2排出係数
- 0.423kg-CO2/kWh
- 年間の電気代
- 約31,947円
- 1か月の電気代
- 約2,662.25円
- 1日の電気代
- 約87.53円
- 年間のCO2
- 587.55kg-CO2
- 給湯エネルギー
- 4,722.6kWh
- カテエネの相場（年40,300円）との差
- -8,353円
※ カタログ掲載の中央値31,900円は百の位丸めの表示で、1,389×23＝31,947円と誤差1%以内で一致します（1,726/1,726件で検算済み）
試算例であり、実際の結果を保証するものではありません。
全国共通
寒冷地仕様の中央値1,948kWhを、カタログ口径の20円と標準と同じ23円で比べる
- 年間の消費電力量
- 1,948kWh
- エネルギー消費効率
- 2.9
- 電気料金単価
- 20円/kWh（寒冷地のカタログ口径）と23円/kWh（標準のカタログ口径）
- 20円の年間額
- 38,960円（カタログ掲載の中央値は39,000円）
- 23円の年間額
- 44,804円
- 20円と23円の差
- 5,844円
- 標準中央値との比べ
- 電力量は1.40倍、カタログ額面は1.22倍
※ 額面（39,000円 vs 31,900円）だけを比べると寒冷地の割高が過小評価されます。同じ単価に揃えて掛け直すと差は5,844円です
試算例であり、実際の結果を保証するものではありません。
全国共通
高効率の上位機種と、1,726機種で最小の機種を比べる（どちらも23円/kWh）
- 高効率機種（日立BHP-FV37XD・三菱電機SRT-P377UB、370L）
- 1,158kWh・効率4.2
- 最小機種（三菱電機SRT-N186D、177L）
- 925kWh・効率3.0
- 電気料金単価
- 23円/kWh
- 高効率機種の年間額
- 26,634円（カタログ掲載26,600円）
- 最小機種の年間額
- 21,275円（カタログ掲載21,300円）
- 差
- 5,359円
- 給湯エネルギー
- 高効率機種4,863.6kWh／最小機種2,775kWh
※ 高効率機種は容量が大きく（370L vs 177L）ても年間額は中央値31,947円を大きく下回ります。効率と消費電力量で決まり、容量そのものでは決まりません
試算例であり、実際の結果を保証するものではありません。
⚠ 注意事項
- 給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、実使用の推定値ではありません。実使用のkWhが分かる場合は「その他（実測値を手入力）」で直接差し替えてください。規格値から実使用への倍率は出典が無いため当サイトでは作っていません
- カタログの年間電気代は単価が2系統（標準仕様23円/kWh・1,306機種、寒冷地仕様20円/kWh・420機種、交叉0件）で、額面のままでは比較できません。この画面は電力量を先に出し、選んだ単価を掛けて、カタログ掲載額との差も出します
- 電気温水器との比較は出していません。省エネ型製品情報サイトの電気温水器カテゴリはデータ1行しか無く中央値を出せず、「エコキュートは電気温水器の1/4」という説も根拠が公表されていないためです。出せるのは効率1.0換算（算術だけで導ける値）までです
- 1か月は年間÷12、1日は年間÷365の平均です。季節変動は規格値（年間の消費電力量）に織り込み済みなので、月別の内訳は出していません
- カテエネ（中部電力ミライズ、公開日2025.3.28）の相場額 年約40,300円・1か月約3,358円は2024年7月時点の料金水準です。標準中央値1,389kWhで割ると29.01円/kWhに相当し、カタログの23円/kWhより高い単価で試算されています
試算例であり、実際の結果を保証するものではありません。
計算結果は入力された年間の消費電力量・エネルギー消費効率・電気料金単価・排出係数に基づく概算です。実際の電気代は機種、使い方（人数・シャワー時間・給湯温度の設定）、契約中の料金プランと夜間単価により変わります。給湯(保温)モード消費電力量は省エネラベリングの規格値で、実使用の推定値ではありません。
出典・データソース
- B
- A
- A
- A
- A
- A
- A
[seihinjyoho-ac-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（ルームエアコン 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-09-19
- A
[seihinjyoho-fridge-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（電気冷蔵庫 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-09-19
- A
[seihinjyoho-freezer-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（電気冷凍庫 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-09-19
- A
[seihinjyoho-tv-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（テレビジョン受信機 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-09-19
- A
- B
[kepco-heating-cost] 関西電力株式会社
みんなが使う暖房器具は何？暖房費用はいくら？節約術は？4,800人へのアンケートで暖房器具を徹底比較！｜関西電力 個人のお客さまアクセス日：2026-09-20
- B
[chuden-katene-kotatsu-carpet] 中部電力ミライズ株式会社（カテエネ）
ホットカーペットvsこたつ、電気代が安いのはどっち？節電テクニックもご紹介｜カテエネ｜中部電力ミライズが運営する家庭向けWEB会員サービスアクセス日：2026-09-20
- B
- B
[rakuten-energy-kotatsu] 楽天エナジー株式会社（楽天でんき）
こたつの電気代はエアコンより安い？ほかの暖房器具との比較や節約方法も解説｜楽天エナジーアクセス日：2026-09-20
- B
[iris-plaza-quartz-stove] アイリスオーヤマ株式会社
電気ストーブ コンパクト 出力2段階 IEH-800W ホワイト｜アイリスオーヤマ公式通販 アイリスプラザアクセス日：2026-09-20
- B
- B
- B
[chuden-katene-ceramic-fan-heater] 中部電力ミライズ株式会社（カテエネ）
セラミックファンヒーターの電気代を節約するには？ほかの暖房器具との電気代比較も解説｜カテエネ｜中部電力ミライズが運営する家庭向けWEB会員サービスアクセス日：2026-09-24
- B
[looop-denki-electric-heater] 株式会社Looop（Looopでんき）
電気ヒーターの電気代は高い？ほかの暖房器具との比較や節約方法｜でんきナビ｜Looopでんき公式サイトアクセス日：2026-09-24
- B
- B
[htb-yukadanbo-panasonic] HTBエナジー株式会社
床暖房の電気代は高い？つけっぱなし時の光熱費や節約方法を紹介 │ 電気・ガスのお役立ちコラム-HTBエナジーのでんきアクセス日：2026-09-24
- B
[panasonic-freehot-denki] パナソニック株式会社
電気床暖房 フリーほっと 100Vタイプ/200Vタイプ｜電気式床暖房｜床暖房システム｜Panasonicアクセス日：2026-09-24
- B
[panasonic-dw78p-anka] パナソニック株式会社
DW-78P 仕様・詳細情報 - 電気あんか｜電気カーペット（ホットカーペット）・暖房器具｜Panasonicアクセス日：2026-09-24
- B
- A
[seihinjyoho-microwave-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（電子レンジ 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-09-25
- B
- B
- B
[hitachi-wash-dry-cost] 日立の家電品（kadenfan.hitachi.co.jp）
洗濯時と乾燥運転時の電気代を教えてください。｜洗濯機・洗濯乾燥機 よくあるご質問｜日立の家電品アクセス日：2026-09-25
- B
- B
[irisohyama-futon-denkidai] アイリスオーヤマ株式会社
布団乾燥機の電気代はどのくらい？節約方法やメリット・デメリットも紹介 - ＋1 Dayアクセス日：2026-09-25
- B
- B
- B
- B
- B
- B
- A
- B
- B
- A
[seihinjyoho-ecocute-list] 経済産業省 資源エネルギー庁（省エネ型製品情報サイト）
省エネ型製品情報サイト 公表データ（エコキュート 機種別リスト／CSV）アクセス日：2026-10-04
- B
- B
[eneos-ih-denkihan] ENEOS Power株式会社
IHクッキングヒーター（IHコンロ）の電気代は？ガスとの比較や節約方法も解説！｜ENEeee!マガジンアクセス日：2026-10-04
- B
[eneos-airfryer-denkihan] ENEOS Power株式会社
ノンフライヤーの電気代は高いって本当？節約の方法やガスやオーブンとの差を徹底比較｜ENEeee!マガジンアクセス日：2026-10-04
- B
- B
- B
[katene-ecocute-denkihan] 中部電力ミライズ株式会社（カテエネ）
エコキュートとは？電気代目安や節約できる使い方、しくみや選ぶメリットを解説｜カテエネアクセス日：2026-10-04
- B
よくある質問
- Q. エコキュートの電気代は1か月いくらですか
- A. 標準仕様1,306機種の中央値（1,389kWh/年）をカタログ単価23円/kWhで計算すると、年31,947円・1か月2,662.25円です。カテエネ（中部電力ミライズ）は年約40,300円・1か月約3,358円（2024年7月時点）と公表しており、こちらは29.01円/kWh相当の料金水準での試算です
- Q. エコキュートの電気代は年間いくらですか
- A. 省エネ型製品情報サイトの1,726機種（目標年度2025）の中央値は33,400円で、範囲は21,300〜46,800円です。標準仕様の中央値は31,900円（1,389kWh）、寒冷地仕様の中央値は39,000円（1,948kWh）です
- Q. 寒冷地だとエコキュートの電気代は高くなりますか
- A. なります。寒冷地仕様420機種の消費電力量中央値は1,948kWhで、標準仕様1,306機種の1,389kWhの1.40倍です。ただしカタログの単価が寒冷地20円・標準23円と違うため、額面は39,000円 vs 31,900円の1.22倍しか差が出ません。寒冷地の1,948kWhを23円で掛け直すと44,804円（差5,844円）です
- Q. 貯湯容量を大きくすると電気代は上がりますか
- A. カタログ中央値では裏付けられません。標準仕様で300〜390L（668機種）の中央値は31,900円・1,389kWh、400〜470L（588機種）も同じ31,900円・1,389kWh、480〜560L（35機種）で34,900円・1,519kWh、177〜200L（13機種）で36,100円・1,568kWhです。金額を動かしているのは容量より寒冷地仕様かどうかです
- Q. ヒートポンプ給湯は電気を直接使う給湯よりどの程度効率的ですか
- A. カタログのエネルギー消費効率の中央値は3.3（範囲2.5〜4.2）で、カテエネの「電気だけの場合と比べ3倍以上の効率」と揃います。標準中央値なら給湯エネルギーは1,389kWh×3.4＝4,722.6kWhで、効率1.0の機器で同じ給湯エネルギーを沸かす場合と比べ、ヒートポンプは年間3,333.6kWhを浮かせる計算です。電気温水器の実機比較は出典が無いため出していません